#116 Serg1111 » 28.05.2014, 10:57
j.ramenskii, администраторы не дают тел.собственников-уже обращался.
Да по поводу УПС я не заметил-пропустил. Так же в лифтах не вижу смысла ставить IP. Маленькое расстояние 2*2м -так хватит и аналога думаю-зачем переплачивать.
По поводу доступа собственников к системе через нет-это хорош-но кто будет за ИНЭТ платить?
Все эти плюшки примочки стоят денег и они не нужны,у нас нет и не будет оператора чтобы следить за камерами на мониторе-нам нужен хороший обзор,хорошее качество как днем так и ночью,самое главное хорошее качество ночью чтоб видеть лица.
Так же по поводу свести камеры с лифтов в один пульт тоже думаю что пусть дороже-но лучше. Потому как в предложении за 288 жесткий диск на тех.этаже-и чтобы просмотреть необходимо идти к администраторам-брать ключи,брать ноут и переться на тех.этаж.
Мое мнение-свести все на один пульт и камеры с лифтов-и входные группы а также холлы первых этажей-вывести на монитор.
Последний раз редактировалось
Serg1111 28.05.2014, 11:04, всего редактировалось 1 раз.
Судя по квитанции за ЖКХ, из крана у меня течет "Баржоми", мусор вывозят на "Лексусе", домофон в роуминге, а снег чистит сам глава администрации...