Антипаркинг

[karlson]

Напрягают автомобили, которые паркуют напротив дорожек, так что с коляской не пройти. Меня конкретно беспокоит дорожка, которая упирается во второй подъезд седьмого литера. Если есть аналогично обеспокоенные жильцы, то предлагаю объединиться для установки столбиков или антипарковочных приспособлений, чтобы вплотную не парковались.

[Shuherizada]

Поддерживаю. Вот, что наблюдал в воскресение, невежливо, но, думаю, действенно.

[L.T.]

Shuherizada, это нормально! Если паркующийся не думает о том, что, кому и как он ограничил -- почему мы должны "входить в его положение"?
Лично мне не трудно отъехать чуть подальше, пройти до дома побольше, но поставить машину так чтобы никому она не мешала...

Честно признаюсь -- одному боковое зеркало сбил, специально, сознательно! Потому что парковался так, что не пройти самому, не то с барахлом или коляской.. И что -- больше так не ставил!

[Колобок]

зеркала бить - некрасиво, машинки не виноваты, что у них хозяева рас....дяи. Лучше, для начала, оставить хозяину записку

[Oksi]

Ну ничего сейчас шкуродеры выпустят какую нибудь писулину обязывающую всех спустить авто под землю и можно будет хоть на четвереньках ползать.
Скоро же намечается открытие атракциона невиданной щедрости от ДЮ. В виде шлагбаумов, охранников, парковки и все лишь за 50 рублей в день! Как говорится все как в Турции all inclusive только моря нет.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Интересно с чего вдруг такой сэрвис! Варианта два либо мы за это уже заплатили, либо у ДЮ уже дымится предметное место.

[L.T.]

Боюсь на всех местов не хватит Или там парковка в 3 этажа?

[Oksi]

L.T., там довольно просторно. Думаю на сегодняшний день все авто с улицы поместятся под землю, ну а со временем при увеличении численности жильцов вряд ли.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
паркинг
мастерство не пропьёшь

[Serg1111]

Oksi, только надо бы эту щедрость запротоколировать. Я ЛМ говорю прежде чем подписаться что я один из инициаторов этих вопросов хочу их увидеть на бумаге,четкую формулировку. Ничего он мне не ответил говорит что Дю еще не подготовил-неужели ты думаешь что они будут мухлевать и т.д.
Конечно думаю,конечно будут мухлевать-ни УК ни ДЮ нет веры. а то щас по 50руб а через 3месяца по 150руб станет.

[Oksi]

А как вам такой "мусор"?!

[Serg1111]

я такое уже наблюдал,только Х5

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
жаль мусоровозки не было рядом,подцепить и вывезти на свалку,один фиг- БУ

[Oksi]

Serg1111, меня настораживает 50 рублей, по любому нельзя подписывать и голосовать за ОБЯЗЫВАЮЩИЕ документы, ты прав сегодня 50 потом 150, 200 и.т.д. А пути назад не будет, обязались же.

Добавлено спустя 4 минуты:
Надо делать как в школе учили: без бумажки ты как...ка. Но тебе это плюс. Потом просто скажешь а я нигде согласия не давал, без моего согласия вписали в инициативную группу

[Serg1111]

Добавлено спустя 46 секунд:
нет,я дал согласие. Но если увижу текст собрания с повестками дня не соответствующих тому что ЛМ мне рассказал-буду требовать чтоб меня убрали из этого объявления. Сегодня приезжал домой-пока парковался он мимо прошел не успел с ним лично поговорить. Но думаю он форум читает регулярно,хоть и не отвечает (не засвечивается),поэтому прочтет. Почему и хочу увидеть список вопросов-если цена 50р на год без права обжалования-ОК"

[Oksi]

Serg1111, я правильно понимаю что ты написал письмо в УК с просьбой провести собрание??

[Aleksey_d]

Думаю 50р не будет, уж как то маловато...обычно цена 2000р за месяц.

[Oksi]

Как на одном из очередных совещаний мне сказали "за базар надо отвечать" вот и пусть ЛМ ответит за свои слова в 50 рублей. Да даже если и правда все равно грошь цена его словам, ибо лапша уже с ушей соскальзывает

[Serg1111]

Oksi, НУ ТЫ ЖЕ В КУРСЕ-ЛМ СПРОСИЛ ЧТО НЕ ПРОТИВ ЛИ Я ЕСЛИ ОНИ ПРОВЕДУТ СОБРАНИЕ С ДАННЫМИ ВОПРОСАМИ А МЕНЯ УКАЖУТ КАК ИНИЦИАТОРА

[Oksi]

Я в курсе. Я тебе про другое. Если его письменная версия отличится от устной лапши, то смело можно слать их и писать письмо что вписали тебя без твоего согласие ибо как подтверждением является твое письменное заявление которого НЕТ

Добавлено спустя 12 минут 35 секунд:
Это то о чем я тебе говорила. Как это должно быть. Юристы УК скидывают тебе примерную повестку дня и ты готовишь письмо в УК "прошу организовать собрание и на повестку вынести следующие вопросы....." И перечислить ВЕСЬ перечень вопросов. Так они обезопасят себя в плане наличия твоего письменного согласия. НО. Тогда они не смогут впихнуть левые вопросы. Так по крайней мере ДОЛЖНО БЫТЬ. А так весь их устный фуфламецин никуда не катит с юридической точки зрения

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Так они только полагаются на твою совесть что не откажешься от своих слов. Но если вспомнить что ты мазохист я бы на их месте так не рисковала устным общением с тобой

[Serg1111]

−

#17 Oksi » 22 минуты назад
Я в курсе. Я тебе про другое. Если его письменная версия отличится от устной лапши, то смело можно слать их и писать письмо что вписали тебя без твоего согласие ибо как подтверждением является твое письменное заявление которого НЕТ

Я это и озвучил-если не так то я не приделах.

Так они только полагаются на твою совесть что не откажешься от своих слов. Но если вспомнить что ты мазохист я бы на их месте так не рисковала устным общением с тобой

ну не то чтоб мазохист-с волками жить по волчьи выть. На "эту" тему есть анекдот)))пошлый)))

[Serg1111]

ну вот,лм почитал форум и они сами от себя повесили объявления о паркинге и шлагбаумах. спрашивается что мозги людям выносили-звонили спрашивали мнение.

[Oksi]

Serg1111, Скажи спасибо что "поставили нас/вас в известность". Видно непонадеялись на твою совесть